Tekoäly muuttaa koneturvallisuuden. Jääkö ihminen heikoimmaksi lenkiksi? Tekoälyä käytetään yhä enemmän asiantuntijana, mutta ymmärrätkö tekoälyn antaman vastauksen ja osaat sitä soveltaa?
Tag Archive for: koneturvallisuus
BluePlan OyKonevalmistaja – CRA ei korvaa koneasetusta. Eikä koneasetus CRA:ta.
Teollisuuden kyberturvallisuudesta puhutaan nyt paljon. Ja hyvä niin.
Mutta koneiden kohdalla yksi asia menee helposti sekaisin: kyberturvallisuus ja koneturvallisuus eivät tarkoita samaa asiaa – vaikka ne kohtaavat samoissa komponenteissa.
BluePlan OyTeollisuuden kyberturvallisuudesta puhutaan nyt paljon. Ja hyvä niin.
Mutta koneiden kohdalla yksi asia menee helposti sekaisin: kyberturvallisuus ja koneturvallisuus eivät tarkoita samaa asiaa – vaikka ne kohtaavat samoissa komponenteissa.
Koneturvallisuudessa lähtökohta on ihminen. Etsimme koneen aiheuttamat vaarat ja pienennämme riskit. Rakennamme turvatoimintoja, jotka estävät vaarallisen liikkeen, pysäyttävät koneen tai valvovat turvallista nopeutta, asemaa ja aluetta.
CRA:ssa suojellaan digitaalista tuotetta ihmiseltä. Voiko joku tehdä sellaista, että menetämme turvallisuuden?
BluePlan OyKeskeinen oikeudellinen ero on standardin ja lainsäädännön välillä. Koneen on täytettävä koneita koskevat olennaiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset (EHSR-vaatimukset tekniselle koneelle).
Koneiden kyberturvallisuus ei ole enää vain IT:n asia.
Koneasetuksen EHSR 1.1.9 tuo turvallisuusarviointiin uuden näkökulman: voiko digitaalinen muutos vaarantaa turvallisuustoiminnon? Artikkelissa pureudutaan siihen, mitä koneiden kyberturvallisuus tarkoittaa valmistajalle käytännössä – ja miksi yhteinen riskienarviointimenetelmä tulee yhä tärkeämmäksi.
Koneen tekninen turvallisuus ei useinkaan ole konevalmistajalle kilpailuvaltti, vaan ennemminkin kustannus. Koneen käyttäjän näkökulmasta koneen turvallisuus ei ole tapahtuma. Se on elinkaari. Tästä riippuu työntekijöiden turvallisuus, josta työnantaja on tiukassa vastuussa.
Uusi koneasetus 2023/1230/EU nostaa teknisen turvallisuuden vaatimustasoa entisestään. Samalla se tekee näkyväksi erään ryhmän, jota ei usein ensimmäisenä nosteta esille: pienet, 1–5 hengen suunnittelu- ja insinööritoimistot. Miten pienet toimistot voivat pärjätä kilpailussa ja erottua edukseen?
Työnantajan tehdassalin turvallisuus koostuu työturvallisuudesta ja koneiden teknisestä turvallisuudesta. Haaste koneiden turvallisuuden osalta on, että miten tiedät, todennat, auditoit tai varmistat, että koneiden turvallisuus täyttää vähintään minimivaatimukset, kun toimittajia, tekijöitä on hyvin suuri joukko?
Hovioikeus tuomitsi yrityksen maksamaan 15.000 euron yhteisösakon työturvallisuusrikoksesta. Päätöksen mukaan riskienarvioiti ja ohjeistus olivat puutteellisia. Miltä tapaus näyttää koneturvallisuuden näkökulmasta tarkasteltuna?
Tekoäly voi olla kuitenkin erinomainen työkalu teknisen turvallisuuden johtamisen apuna, kun koneista, laitteista ja niiden käytöstä on systemaattisesti kerättyä, ajantasaista ja todennettua dataa.